Tuesday, March 28, 2006

Inflation galopante

Louis Chauvel dans Libération le 27/03/2006: "En 1984, un an de salaire d'un trentenaire parisien équivalait à l'achat de 9 mètres carrés dans Paris intra-muros ; aujourd'hui, c'est 4 mètres carrés. "

Monday, March 27, 2006

La déstabilisation des classes moyennes

Intéressants articles du sociologue Louis Chauvel sur son site, notamment: La France a sacrifié les jeunes depuis 20 ans.

Flexibles statistiques....

Extrait de l'article de Jean-François Couvrat (Le Monde du 27/03/2006):

"Au troisième trimestre 2005, indique Eurostat, 6,7 % des salariés français avaient débuté leur emploi au cours des trois derniers mois. Il s'agit, écrit l'institut européen des statistiques, d'un "indicateur de la mobilité des travailleurs et de la flexibilité du marché du travail". Là aussi, la France supplante le Royaume-Uni et figure dans le peloton de tête de l'Union, où le taux de mobilité ne dépasse pas 4,9 % en moyenne."

Monday, March 20, 2006

Enfin une ressource inépuisable!

Il s'agit bien sûr des gogos, moteurs de toutes les bulles, qui viennent chaque jour enrichir les insiders.

Lu dans le Financial Times: "Nearly 30 percent of takeover announcements in 2004 were preceded by share price moves that point to likely insider trading, the UK's Financial Service Authority said yesterday" (Insider trading 'rife' on London stock market,
19/20 mars 2006).

Sunday, March 12, 2006

Prix du pétrole


Le pétrole est-il cher? Voici en tout cas les chiffres en dollars constants (date de publication originelle: 1/30/2006)

Evolution des rémunérations publiques


Le niveau des traitements de la fonction publique à corps, échelon et ancienneté donnés évolue proportionnellement à la "valeur du point d'indice". Cette valeur correspond, par exemple, à l'évolution du traitement d'un fonctionnaire débutant dans un corps donné (en l'absence de revalorisation catégorielle et hors primes souvent fixées en euros courants).

J'ai calculé ci-contre cette valeur en euros constants. J'observe que la période 1970-2005 se divise en trois segments principaux: (i) de 1970 à 1987 le pouvoir d'achat augmente régulièrement d'environ 0,6% par an; (ii) de 1987 à 1999 le pouvoir d'achat stagne; (iii) de 1999 à 2005, ce pouvoir d'achat est en baisse de 0,9%/an.

Sur cette période le point indiciaire a donc "augmenté" en pouvoir d'achat de 0,5% tandis que le Produit National Brut par habitant a lui augmenté de +91%! Le salaire moyen a augmenté lui de 9000€ à 22.000€ en euros 2000 soit +44% avec, léger avantage à la fonction publique de 1976 à 1998 d'après l'INSEE tandis que le SMIC doublait à peu près en pouvoir d'achat d'après le CERC (p.15).

N.B. Il s'agit là de rémunérations brutes dont le maintien correspond donc à une baisse des salaires nets. Je n'ai pas trouvé d'historique des prélèvements sociaux sur les salaires depuis 1970.

Des emplois à 75.000 €/an pièce

La méchante Commission européenne vient d'empêcher le gouvernement français de baisser la TVA dans la restauration pour créer (d'après les chiffres du gouvernement) 40.000 emplois pour 3 milliards d'euros par an, donc des emplois à... 75.000 €/an pièce! Pas mal pour un secteur qui embauche surtout au SMIC...
Lorsqu'on sait que ce même gouvernement s'affole à la perspective du déficit et de la dette de la France (cf. ci-dessous) on croit rêver. Il faut dire que les emplois créés par le gouvernement Jospin par une mesure similaire dans le bâtiment sont estimés à 89.000 €/an... A quand la procédure pour connerie excessive?

(date de publication originelle: 01/25/2006)

... aucun prélèvement supplémentaire...


Je viens de recevoir une lettre de La Poste m'informant que le prélèvement désormais annuel sur les intérêts du PEL ne constitue "aucun prélèvement" supplémentaire sous prétexte que le taux est le même... Sauf qu'en prélevant chaque année, on prélève non seulement les intérêts acquis cette année là, mais tous les intérêts à venir! La petite simulation ci-contre montre que cela peut constituer une augmentation de plus de 1000% du montant total prélevé au final...

(date de publication originelle: 01/02/2006)

La France surendettée... ou pas?

Après avoir multiplié les déclarations sur l'endettement astronomique de la France, qui vit "20% au-dessus de ses moyens" (sans que pourtant on y mette fin - Les Echos), le gouvernement annonce une réforme pour aider les Français à... emprunter en hypothéquant leur maison, malgré les risques non seulement individuels mais collectifs soulignés par la Banque de France (Yahoo! Actualités).
Il est vrai que le gouvernement n'en est plus à une contradiction près, baissant les impôts sur les plus riches grâce à la taxation de l'épargne des classes moyennes (bouclier fiscal contre PEL, maintien des niches fiscales sans plafonnement dénoncé jusqu'à l'UDF), etc., etc.


(date de publication originelle: 12/28/2005)

Je m'appelle Thierry, je suis Ministre de l'économie...

L'annonce d'une tentative d'OPA hostile du groupe indien Mittal Steel, numéro un mondial de l'acier, sur Arcelor, "champion européen", a semble-t-il jeté notre ministre de l'économie dans une certaine agitation.

En effet, Thierry Breton, cité par l'AFP, aurait déclaré sur RTL: "Dès la connaissance que j'ai pu avoir de cette offre hostile, j'ai fait savoir que je souhaitais rencontrer sans tarder le président de l'entreprise (...) Je ne peux pas dire (...) que (cette opération) soit engagée le mieux possible dans le but de la création d'un projet qui va lui-même être créateur de valeur, c'est le moins qu'on puisse dire. (...) Jamais on ne voit une OPA réussir (...), si jamais elle est hostile et qu'il n'y a pas de projet commun (...) 80% des OPA qui ont été réalisées de façon hostile n'ont pas donné de fonctionnement".

Comme quoi le libéralisme n'est pas l'ennemi de la langue française!

(date de publication originelle: 1/29/2006)

Prix du pétrole


Le pétrole est-il cher? Voici en tout cas les chiffres en dollars constants.


(date de publication originelle: 1/20/2006)

A patent on the computing of the... cosine!

See this remarkable patent # 6,434,582 filed in 1999 at the US Patent office... (found at the following page of Ben Klemens at the Brookings Institution)